近日,人大常委會對食品法執(zhí)法檢查報告進行分組審議,會委員暢所欲言，提出的建議,個個擊中要害,但解決這些問題的根本路徑,還在于切實建設和維護公民的維權渠道。
　　食品問題直接危害消費者的身體健康和生命,作為受害人,因有害食品遭受的各種損失,理應得到應有的補償,包括正義所需的懲罰性賠償。合理的補償和賠償,是違法者應付的成本。違法成本低導致有害食品屢治無效,已成一個共識。而違法成本低,很重要的一個方面,是對受害人的補償不合理,補償標準過低或者不補償。
　　據(jù)媒體報道,在上世紀初,美國的食品問題也很多。為嚴厲打擊不法商家,美國先后頒布了一系列法律,規(guī)定了懲罰性賠償制度。巨額的懲罰性賠償金,讓食品生產(chǎn)企業(yè)在衛(wèi)生方面如履薄冰,同時也在很大程度上鼓勵受害人起訴揭露企業(yè)的違法行為,加大了對生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)督。
　　受害人得不到的權利救濟,與有關部門對違法企業(yè)的庇護脫不開關系。正如專家所言,一些部門或是站在食品企業(yè)立場上,或是為了找種種似是而非的借口壓制訴訟。一些問題奶粉的受害者為得到合理補償,甚至到香港提出訴訟,向曾經(jīng)是三鹿集團股東的公司申索賠償。
　　其實,庇護還有一層重要的原因,那就是腐敗。一些官員和企業(yè)結成利益關系,不但在企業(yè)賠償問題上為企業(yè)“遮風避雨”,還對企業(yè)的違法生產(chǎn)經(jīng)營進行“關照”。前兩天媒體報道,陜西澄城縣商務局查處一批含有三腺的雨潤“問題豬肉”,處理過程中,豬肉所有者生秦公司致電渭南市商務局一領導,幾小時后,這批豬肉被放行,流向多個市場。另外,因為各種庇護行為的存在,一些不法廠商該負的刑事責任,也被大事化小或輕描淡寫。
　　明明是不法行為,相關部門為什么無視法律規(guī)定和正義良知,為不法廠商提供庇護?根子還在于,老百姓的權利落不到實處,權利對權力形成不了約束。如果司法救濟有力,無論是相關部門對企業(yè)的庇護,還是懶政導致的行政不作為,公民都可以提起行政訴訟,行政行為也不能亂來。
　　食品問題時有發(fā)生,近期社會上掀起了食品的討論熱潮,各種態(tài)度、意見和建議紛紛出現(xiàn),相關部門也有新的行動措施出來。其實,本是老百姓的權利保護問題,如果權利救濟跟不上,其他各種的努力,效果都會將大打折扣,或者說得不到持續(xù),起不到根治的效果。
　　治理食品問題,還是只能指望司法能不受干擾,公民的權利能得到有效救濟。各方要做的,是在尊重司法方面下工夫,該自制的自制,該退出的退出,該建設的建設,讓司法真正成為公民權利的守護神。