因感覺購買的匯源橙汁口感不對，發(fā)現(xiàn)為復原橙汁，但是包裝盒上并沒有如實標明出來，認為存在誤導，便一紙訴狀將超市告上法庭。重慶市第五中級人民法院近日審理后，認定廠家應在其包裝盒醒目位置標示反映其真實屬性的專用名稱“復原橙汁”，判決超市退還購貨款7.8元，并5倍賠償39元。

    2013年11月21日，秦先生在一家大型超市花7.8元購買了兩盒匯源橙汁。秦先生喝橙汁時感覺與平時喝的其他橙汁有些異樣，發(fā)現(xiàn)該商品其實是復原橙汁，但仔細查看后發(fā)現(xiàn)包裝盒沒有如實標明。秦先生將超市告到重慶市南岸區(qū)人民法院，請求判決超市退還7.8元的購貨款，并主張5倍賠償損失等。
    庭審中，超市稱匯源橙汁經(jīng)過行政部門檢驗合格，食品名稱符合法律規(guī)定，能夠反映產(chǎn)品的真實屬性。
    南岸法院審理認為，《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》規(guī)定，應在食品標簽的醒目位置，清晰地標示反映食品真實屬性的專用名稱。食品安全法第四十二條規(guī)定，預包裝食品標簽除必須標明名稱、規(guī)格、凈含量、成分或者配料表、生產(chǎn)日期等內(nèi)容外，還應當標明法律、法規(guī)或者食品安全標準規(guī)定必須標明的其他事項�！吨貞c市食品安全管理辦法》第六十七條規(guī)定，消費者購買的食品包裝不符合法律規(guī)定的，可以要求食品生產(chǎn)經(jīng)營者退換、賠償損失，并支付價款5倍的賠償金。
    法院審理認為，食品包裝是食品質(zhì)量安全的外在標志，食品經(jīng)營者應當依照法律、法規(guī)和食品安全標準從事食品生產(chǎn)、銷售活動。預包裝橙汁及橙汁飲料的國家標準GB/T21731-2008第4條規(guī)定了橙汁相關(guān)產(chǎn)品分為非復原橙汁、復原橙汁和橙汁飲料，涉訴產(chǎn)品在其外包裝上標明了配料包括水、橙濃縮汁，屬于第4.1.2條所規(guī)定的復原橙汁。按照規(guī)定，涉訴產(chǎn)品應在其標簽的醒目位置標示反映其真實屬性的專用名稱即“復原橙汁”，而涉訴產(chǎn)品的標簽上并無此標示。
    據(jù)此，法院認定，秦先生購買涉訴產(chǎn)品未在其標簽的醒目位置標示“復原橙汁”，違反了食品安全法和《重慶市食品安全管理辦法》相關(guān)規(guī)定，超市作為產(chǎn)品的銷售者，沒有對其所銷售的食品盡必要的審查義務，根據(jù)《重慶市食品安全管理辦法的》的相關(guān)規(guī)定，故應當承擔退貨及5倍賠償責任。南岸法院一審判令由超市退還秦先生貨款7.8元，并按購貨款5倍金額賠償秦先生39元。超市不服一審判決提起上訴，重慶五中院近日作出二審判決，駁回上訴維持原判。