“去年的三聚氰胺事件中,生產(chǎn)企業(yè)都有QS標(biāo)志,三鹿還是產(chǎn)品呢。所以質(zhì)檢部門自身也要反省,不能讓QS認(rèn)證只是流于形式�！币幻忻袢缡钦f(shuō)。
市民購(gòu)買食品時(shí)會(huì)不會(huì)留意QS相關(guān)標(biāo)志？針對(duì)這一問(wèn)題,記者昨日在街頭隨機(jī)對(duì)50位廣州市民做了一個(gè)調(diào)查。其中有43名市民表示聽(tīng)說(shuō)過(guò)QS標(biāo)志,但能準(zhǔn)確說(shuō)出QS標(biāo)志含義的市民并不多,只有20人。大多數(shù)市民同時(shí)表示:雖然政府和媒體一直宣傳食品QS標(biāo)志,但自己在超市或者士多店購(gòu)買的食品的時(shí)候并不會(huì)留意是否有QS標(biāo)志。
在海珠區(qū)一家房地產(chǎn)企業(yè)上班的韓先生對(duì)記者說(shuō):“我購(gòu)買食品時(shí)還是傳統(tǒng)思維,一般就看一下生產(chǎn)日期,對(duì)于是否有QS標(biāo)志并不會(huì)留意�！庇浾呓y(tǒng)計(jì),受訪者中經(jīng)常留意是否有QS標(biāo)志的市民只有8位,不足兩成。在采訪中,不少市民對(duì)記者坦言,對(duì)QS標(biāo)志信心不足。有38位市民對(duì)于QS認(rèn)證的食品并不放心,認(rèn)為QS標(biāo)志認(rèn)證需要加強(qiáng)自身的認(rèn)證程序或者強(qiáng)度,近8成受訪市民認(rèn)為食品檢測(cè)還有待加強(qiáng)。
“去年的三聚氰胺事件中,生產(chǎn)企業(yè)都有QS標(biāo)志,三鹿還是產(chǎn)品呢。所以質(zhì)檢部門自身也要反省,不能讓QS認(rèn)證只是流于形式。”一名市民如是說(shuō)。